Saules enerģija ir strauji augošs atjaunojamās enerģijas avots, kas kļūst arvien populārāks kā videi draudzīga alternatīva tradicionālajam fosilajam kurināmajam. Tā kā pieprasījums pēc saules enerģijas turpina pieaugt, pieaug arī vajadzība pēc novatoriskām tehnoloģijām un izsekošanas sistēmām, lai to efektīvi izmantotu. Šajā rakstā mēs izpētīsim atšķirības starp vienas ass undivu asu izsekošanas sistēmas, izceļot to īpašības un priekšrocības.
Vienas ass izsekošanas sistēmas ir paredzētas, lai izsekotu saules kustībai pa vienu asi, parasti no austrumiem uz rietumiem. Sistēma parasti noliek saules paneļus vienā virzienā, lai visas dienas garumā maksimāli palielinātu saules gaismas iedarbību. Šis ir vienkāršs un ekonomisks risinājums, lai ievērojami palielinātu saules paneļu jaudu salīdzinājumā ar fiksētajām slīpuma sistēmām. Slīpuma leņķis tiek regulēts atbilstoši diennakts laikam un gadalaikam, lai nodrošinātu, ka paneļi vienmēr ir perpendikulāri saules virzienam, maksimāli palielinot saņemtā starojuma daudzumu.
No otras puses, divu asu izsekošanas sistēmas paceļ saules izsekošanu jaunā līmenī, iekļaujot otru kustības asi. Sistēma ne tikai izseko sauli no austrumiem uz rietumiem, bet arī tās vertikālo kustību, kas mainās visas dienas garumā. Pastāvīgi pārregulējot slīpuma leņķi, saules paneļi vienmēr spēj saglabāt savu optimālo pozīciju attiecībā pret sauli. Tas maksimāli palielina saules gaismas iedarbību un palielina enerģijas ražošanu. Divu asu izsekošanas sistēmas ir progresīvākas nekāvienas ass sistēmasun piedāvā lielāku starojuma uztveršanu.
Lai gan abas izsekošanas sistēmas piedāvā uzlabotu elektroenerģijas ražošanu salīdzinājumā ar fiksēta slīpuma sistēmām, starp tām pastāv būtiskas atšķirības. Viena no galvenajām atšķirībām ir to sarežģītība. Vienas ass izsekošanas sistēmas ir salīdzinoši vienkāršas, un tajās ir mazāk kustīgu daļu, tāpēc tās ir vieglāk uzstādīt un uzturēt. Tie mēdz būt arī rentablāki, padarot tos par pievilcīgu iespēju maziem saules enerģijas projektiem vai vietām ar mērenu saules starojumu.
No otras puses, divu asu izsekošanas sistēmas ir sarežģītākas, un tām ir papildu kustības ass, kam nepieciešami sarežģītāki motori un vadības sistēmas. Šī paaugstinātā sarežģītība sadārdzina divu asu sistēmu uzstādīšanu un apkopi. Tomēr to nodrošinātais palielinātais enerģijas patēriņš bieži vien attaisno papildu izmaksas, jo īpaši vietās, kur ir augsts saules starojums vai kur ir lielas saules enerģijas iekārtas.
Vēl viens aspekts, kas jāņem vērā, ir ģeogrāfiskā atrašanās vieta un saules starojuma daudzums. Reģionos, kur saules virziens ievērojami mainās visa gada garumā, ļoti izdevīga kļūst divu asu izsekošanas sistēmas iespēja sekot saules kustībai austrumu-rietumu virzienā un tās vertikālajam lokam. Tas nodrošina, ka saules paneļi vienmēr atrodas perpendikulāri saules stariem neatkarīgi no gadalaika. Tomēr reģionos, kur saules ceļš ir samērā nemainīgs, avienas ass izsekošanas sistēmaparasti pietiek, lai maksimāli palielinātu enerģijas ražošanu.
Rezumējot, izvēle starp vienas ass izsekošanas sistēmu un divu asu izsekošanas sistēmu ir atkarīga no vairākiem faktoriem, tostarp izmaksām, sarežģītības, ģeogrāfiskās atrašanās vietas un saules starojuma līmeņa. Lai gan abas sistēmas uzlabo saules enerģijas ražošanu salīdzinājumā ar fiksēta slīpuma sistēmām, divu asu izsekošanas sistēmas nodrošina lielāku starojuma uztveršanu, jo tās spēj izsekot saules kustībai pa divām asīm. Galu galā lēmumi būtu jābalsta uz katra saules projekta īpašo prasību un nosacījumu rūpīgu novērtējumu.
Publicēšanas laiks: 31. augusts 2023